Seja bem-vindo. Hoje é

Contador único p/ IP

terça-feira, 31 de agosto de 2010

O Brasil é maior que a França e a Inglaterra. Bye-bye Serra forever

Mantega: o Brasil incorporou a Argentina e o Chile à classe C
O Governo Lula incorporou 50 milhões de brasileiros ao mercado de consumo.

A classe C foi a que mais cresceu.

Tem hoje 104 milhões de pessoas.

A capacidade de consumo da classe C é de 500 bilhões de reais por ano.

A classe C é aquela com uma renda mensal entre mil reais e cinco mil reais.

A classe D tem um poder de consumo de 380 bilhões de reais.

50 milhões de pessoas incorporadas à classe C é o mesmo que dizer que uma Argentina, somada a um Chile, compõe a classe C.

O PIB deve crescer este ano 7%.

Será o maior crescimento anual do PIB dos últimos 24 anos.

O crescimento do PIB de 7% fará com que a economia brasileira seja maior que a da Inglaterra e também a da França.

Na Europa, só a Alemanha ainda é maior que o Brasil.

No ano que vem, a economia brasileira crescerá 5,5%.

Essas são informações que Guido Mantega, Ministro da Fazenda, deu hoje à Fátima Turci e Paulo Henrique Amorim, que serão veiculadas hoje e amanhã na Record News.

O Brasil hoje tem 260 bilhões de dólares de reservas cambiais e dívidas de 220.

Paulo Henrique Amorim

Dilma mostra que mídia não a pautará

Dilma deu uma entrevista agora á tarde e mostrou que não será pautada pela mídia. Falei  aqui mais cedo sobre as tentativas da mídia de criar uma agenda (negativa) para ela e ela rebateu com classe e firmeza essa tentativa.

Os jornais já escreveram sobre disputa nos bastidores por cargos num possível futuro governo, sobre ajuste fiscal, sobre reforma da Previdência e sobre participação de José Dirceu na sua equipe de governo.  E Dilma passou olimpicamente por essas questões: rejeitou a necessidade de ajuste fiscal, dizendo que o momento é de “pensar em crescimento econômico e não em medidas restritivas a economia.” Afirmou que não tratará de ministério e nem discutirá nomes de um eventual governo, e comentou que a participação de José Dirceu em sua campanha é de “militante do PT”. Dilma disse que “não está prevista na Constituição a pena de banimento da vida pública”, mas que não acha “muito provável” a participação de Dirceu em seu governo.

Dilma foi desmontando uma a uma as armadilhas que tentam lhe criar de precipitar comentários e decisões que só cabem depois de uma vitória nas eleições. Certamente outras arapucas vão surgir, mas está tranquila e bem preparada para descartá-las e tratar do que realmente interessa.

A pauta que interessa a Dilma e ao povo brasileiro – embora a imprensa torça o natriz a ela -  é  seu compromisso  com o crescimento, a distribuição de renda, a redução das desigualdades regionais e sociais e a afirmação do Brasil não mais como o país do futuro, mas um país com futuro..
Fonte: Tijolaço

segunda-feira, 30 de agosto de 2010

Nassif: Os erros fatais da aposta na teoria do "poste"

Mais sábio dos estrategistas do DEM, no segundo semestre do ano passado o ex-deputado Saulo Queiroz confidenciava a jornalistas: quando Dilma começar a aparecer na campanha, estaremos perdidos. Saulo estava empenhado em demonstrar ao partido que Aécio Neves seria o único candidato competitivo. Mas pegara a fantasia da mídia de que o "poste" Dilma Rousseff jamais decolaria.

Por Luís Nassif, em seu blog
O desesperado Saulo tentava desviar o Titanic do iceberg que se avizinhava. Fazendo tratamento quimioterápico, com peruca para esconder a perda de cabelos, Dilma já estava saindo da toca. Imagine quando tiver os cabelos de volta, todo arrumadinhos e começar a soltar a prosa mineira com naturalidade, insistia ele, em pânico porque, na outra ponta, o que se tinha a oferecer era José Serra.

Em vão! Assim como acreditou nos analistas econômicos em 1998, e não se preveniu para a maxidesvalorização, agora a mídia acreditava cegamente nos analistas políticos e a oposição acreditava cegamente na mídia - e insistia que bastaria o "poste" ser exposto à luz da campanha para desaparecer.

Até duas semanas atrás, dia sim, dia não, os gênios da análise política diziam - e Serra repetia - que a campanha estava escondendo Dilma. A candidata saía de um tiroteio na CBN. E era acusada de estar sendo escondida. Enfrentava o Roda Viva, e a acusação persistia.

Diziam isso ao mesmo tempo em que acusavam Lula de dar super-exposição a Dilma.

Agora, Dilma aparece... para eles. Conclusão: pegou a herança de votos de Lula e começa a ampliar com seus próprios votos. Em São Paulo, Lula atrai o voto petista; Dilma está avançando nos votos tucanos.

E está a inspirar os analistas póstumos do jornal que, ironicamente, falam em "modas impulsionadas pelo marketing".

FHC magoado com Serra, por escondê-lo da campanha

O ainda maior vulto do PSDB, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, tem confidenciado, para interlocutores próximos, estar magoado por não ver seus oito anos de mandato exaltados na campanha de Serra.

“Ele gostaria de ver as teses do governo dele sendo defendidas”, diz outro integrante do partido.

Serra chegou ao vexame de fazer propaganda na TV "lulo-petista" mostrando fotos ao lado do presidente Lula, enaltecendo o adversário; sem levar ao ar qualquer menção a FHC, o que deve ter atiçado a inveja e rancor do vaidoso ex-presidente.

Mesmo em aparições públicas de Serra, em debates ou comícios, FHC não está presente.

Para o cientista político e professor do Insper (Instituto de Ensino e Pesquisa), Carlos Melo, Serra e o PSDB correm o risco de saírem menor do que entraram nas eleições: “Lula perdeu várias eleições, mas nunca perdeu politicamente, porque ele sempre firmou posição. Na política, você tem que deixar claro quem é você e qual a sua história. O partido deveria reconhecer que o governo FHC, embora não seja um sucesso de público, foi um sucesso de crítica” (referindo-se à crítica favorável da imprensa demo-tucana).

Dilma: população vai ter internet rápida e barata


Popularizar a internet e facilitar o acesso para mais de 40 milhões de brasileiros. Essa é a proposta da candidata pela coligação Para o Brasil Seguir Mudando, Dilma Rousseff, para um serviço de banda larga de qualidade e com preços mais acessíveis.

“Hoje o acesso à internet é limitado às classes média alta e alta, que somam mais ou menos 12 milhões de pessoas”, disse Dilma, em entrevista coletiva à imprensa na tarde deste domingo. “No Brasil hoje a banda larga é lenta e cara. Aqui se paga, por exemplo, duas vezes e meia mais do que no México.”
Ela pretende levar, até 2014, internet rápida por um preço entre R$ 15,00 e R$ 35,00 para as 27 capitais e 4.283 municípios, conforme está previsto no Plano Nacional de Banda Larga do Governo Federal.

Segundo Dilma, a ideia é atender a população em geral e as empresas (microempresários, médios e grandes) o acesso a um serviço de qualidade com preços acessíveis. “No Brasil isso vai significar acesso não só para a população em geral como também é um instrumento de aumento de produtividade.”

A proposta é tornar a banda larga disponível por meio da Telebras, usando as fibras ópticas das empresas de eletricidade e dos gasodutos da Petrobras. Será uma rede básica de transmissão de dados, voz e imagens de grande extensão. O montante previsto para ser gasto é de pouco mais de R$ 3 bilhões.

Fracassou a Operação Condor do ditador Serra contra a blogosfera

Todo mundo achou sinistro quando José Serra (PSDB) censurou a imprensa de acompanhar sua palestra no Clube da Aeronáutica.

As especulações despertaram teorias conspiratórias, mas no final tudo não passou de mais uma picaretagem, percebida pelos próprios militares, e mais um vexame do demo-tucano ao tentar negar seu passado, e recorrer a discurso golpista, para agradar a platéia.

Serra tentou fazer um discurso para, talvez, incitar declarações de militares contra a adversária, para criar um factóide de mal-estar com as Forças Armadas, que seria explorado no PIG (Partido da Imprensa Golpista).

Não deu certo. Há tempos que as Forças Armadas, por mais que um ou outro membro faça alguma declaração destemperada de vez em quando, não aceitam fazer o papel de bucha-de-canhão para projetos político-eleitorais, nem para lobistas.

Com um discurso assumindo posições contrárias aos direitos humanos expressos no PNDH III (Plano Nacional de Direitos Humanos), recorrendo a factóides das FARC's, do sigilo fiscal de tucanos envolvidos em escândalos de corrupção no FHC, disparando preconceitos ideológicos contra países vizinhos, o vexame de Serra chegou ao fundo do poço ao assumir teorias conspiratórias como uma suposta "república sindicalista" a ser combatida, o mesmo argumento usado por golpistas de 1964 para derrubar o presidente João Goulart:

Questão da droga é séria demais para blefes de Serra

Se a solução para as drogas fosse simples como diz Serra, México e EUA já teriam eliminado os cartéis que mataram 72 imigrantes latino-americanos
O tráfico de drogas, a violência por ele desencadeada e a economia que movimenta são problemas extremamente complexos, que exigem ampla colaboração internacional para que se chegue a um nível razoável de eficácia. Só uma mente simplória como a de José Serra acha que a questão se resolve com patrulhamento de fronteiras e acusação aos vizinhos.

Agora mesmo, o mundo ficou chocado com o massacre de 72 imigrantes pelo cartel das drogas no México, entre os quais estava  ao menos um brasileiro. E esse cartel atua pesadamente na zona de fronteira com os Estados Unidos, por onde entra a maior parte da cocaína, maconha e anfetaminas consumidas nos EUA. Sea solução fosse tão simples como prega Serra, os EUA, com seu poderio militar e de inteligência já teria resolvido a questão.

Mas o que se verifica é justamente o oposto. Segundo o Washington Post, os governos dos EUA e do México chegaram à conclusão de que o tráfico de drogas na frinteira entre os dois países movimenta de US$ 20 bilhões e a US$ 25 bilhões por ano e apenas 1% dessa renda é apreendida.

Como em toda atividade ilegal, existem muitos setores interessados nessas operações, e se as drogas consumidas pelos norte-amercanos entram no país via México, as armas e munições nas mãos dos cartéis mexicanos são compradas nos EUA, onde os cartéis têm representação em 200 cidades.

O dinheiro do tráfico é lavado no sistema bancário internacional, mas apesar do Pacto da Basiléia, em que os banqueiros concordaram em colaborar com o combate a essa movimentação, quase nada foi feito, como conta jurista Wálter Maierovitch, no Terra Magazine.

Será que Serra pretende atuar também sobre o sistema financeiro e atacar os bancos como coniventes com o tráfico de drogas, como fez em relação à Bolívia? O problema das drogas é grande e sério demais para ser tratado com blefes e falsas soluções como prega o tucano. Aliás, se essa questão realmente o aflige, e como suas perspectivas para as eleições não são das melhores, ele poderia se juntar a Fernando Henrique Cardoso, que participou de uma Comissão Latino-americana sobre Drogas e Democracia, para conhecer o que vem sendo feito no continente e ver se areja um pouco mais suas idéias.

Fonte: Tijolaço

domingo, 29 de agosto de 2010

Blogues assumem a contra-informação

Reproduzo entrevista de Rodrigo Vianna concedida à Radioagência Notícias do Planalto:


323 jornalistas e comunicadores se juntaram para discutir o poder e o alcance dos blogues e debater a comunicação – de maneira geral – em São Paulo (SP), durante o 1º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas. O encontro ocorrido entre os dias 20 e 22 de agosto aproximou uma rede em expansão na internet de blogueiros conhecidos por fazerem o contraponto jornalístico dos fatos e opiniões da grande mídia.

Os jornalistas se classificam como independentes e ativistas dos movimentos sociais. O uso do blog foi a maneira que encontraram para driblar o bloqueio midiático a determinados assuntos e combater a concentração dos veículos de comunicação no Brasil.

A Radioagência NP conversou sobre o Encontro de Blogueiros com um dos organizadores do evento, o jornalista Rodrigo Vianna. Rodrigo também é diretor de Comunicação do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, que articulou o fórum:

Rodrigo, a partir do encontro, os blogueiros se dispuseram a fazer reuniões em pelo menos 19 estados brasileiros. Você considera que esse primeiro encontro foi um marco da comunicação social no Brasil?

Sim, foi um marco da comunicação no Brasil, inclusive isso acabou entrando até na agenda da campanha eleitoral. Um dos candidatos que está meio nervoso nas últimas semanas chegou a fazer uma declaração desqualificando os blogues. Mas, na verdade, passou um recibo da importância relativa que os blogues já tem no debate em comunicação no Brasil. Em muitas cidades há dezenas de blogueiros que conseguem ser um contraponto à imprensa escrita tradicional, ou seja, a velha imprensa brasileira que é controlada por meia dúzia de famílias. Então é um marco porque ele colocou frente a frente as pessoas que estão fazendo esse contraponto e essa rede dos blogueiros, que já é forte, vai ficar mais forte ainda a partir do Encontro.

O que seria o Partido da Imprensa Golpista (PIG)?

Olha esse termo PIG, que é um termo bem-humorado para se referir a esse Partido da Imprensa Golpista, surgiu a partir de um discurso de um deputado federal Fernando Ferro (PT/PE). Ele estava fazendo justamente a análise da grande imprensa brasileira, no momento específico de 2005 e 2006, e isso criou uma onda que aparentemente queria derrubar o governo federal. E a partir disso o jornalista Paulo Henrique Amorim cunhou esse termo PIG e a gente usa esse termo nos blogues para se referir a essa velha imprensa, que tem tido um papel no mínimo complicado nos últimos anos no Brasil.

Como a afirmação de Serra sobre os “blogues sujos” foi recebido pelos Blogueiros Progressistas?

Foi tratado na base da galhofa que é como merece ser tratado um candidato se referir dessa maneira aos blogues, ele que tem uma relação tão próxima com a velha imprensa. Ele na verdade fez o porta-voz da velha imprensa. A gente já não sabe mais se a imprensa que é porta-voz desse candidato ou se ele é porta-voz da velha imprensa. Então foi tratado assim na base da galhofa porque não dá pra levar a sério um negócio desse.

O blog Cloaca News vai pedir explicações de Serra na Justiça sobre o que seria "os blogues", é isso?

É, vai pedir que ele nomeie, pois ele fez uma referência genérica. Aí o Cloaca News - que é um blog que mistura investigação com bom humor - disse que vai interpelar o Serra judicialmente, para que o candidato diga quem são esses blogues que ele considera “blogues sujos”. E o Paulo Henrique Amorim, durante o Encontro de Blogueiros, propôs que a gente desse um prêmio ao Serra de twittero cascão por disseminar sujeiras em certos momentos pela rede de computadores.

Como você avalia o papel dos blogues nesta eleição?

Aquilo que a gente faz é um contraponto, eles já não falam sozinhos. De 2005 para cá, os jornais e as revistas - que eu chamo de velha imprensa - caminharam de um lado só. Todos passaram a fazer oposição ao governo federal. Não que o governo não mereça críticas, há muitos temas em que a crítica deve ser feita e quando há corrupção o jornalista tem que mostrar, mas foi uma coisa unilateral. A tal ponto que a presidenta da Associação Nacional dos Jornais (ANJ), Judith Brito, que é também diretora da Folha de S. Paulo, disse que dada a fragilidade da oposição partidária a imprensa passava a fazer o papel de oposição. Eles dizem que são isentos, mas não existe essa história de isenção completa na imprensa. Eu acho que a pessoa pode ter um lado, mas deve se prender a verdade factual. Por isso que os blogues crescem tanto, por culpa também do péssimo serviço de informação que a velha imprensa brasileira faz em nosso país.

Durante o encontro vocês também deixaram claro o apoio à Ação Direta de Inscontitucionalidade (Adin), que o jurista Fábio Konder Comparato entrou no Supremo Tribunal Federal. Essa ADIN é para regulamentar artigos da Constituição sobre comunicação?

O professor Fábio Konder Comparato vai ingressar, ele ainda não ingressou. Ele vai ingressar em nome de entidades na área de comunicação, com apoio de centrais sindicais e sindicatos e dos blogueiros do Encontro Nacional dos Blogueiros. É uma ação pedindo que o Estado faça cumprir o que está na Constituição. Há vários artigos da área de comunicação que não são cumpridos, por exemplo, o que diz que não pode existir oligopólio e propriedade cruzada dos meios de comunicação. [Hoje] uma única família é dona do rádio, da televisão, do jornal, da internet, da TV a cabo. Não dá. É muito poder concentrado e a Constituição veda isso. Mas o Brasil não coloca isso em prática por causa do poder dessas famílias. Então o Brasil tem que questionar o poder dessa meia dúzia de famílias que ainda mandam na comunicação brasileira.

Fonte: Miro

Fitas belgas sobre abuso sexual pioram escândalo do Vaticano

PARIS (Reuters) - Gravações em que o ex-cardeal Godfried Danneels pede a uma vítima para não revelar que sofreu abuso sexual de um bispo estão amplificando um dos piores escândalos que já atingiram a Igreja Católica Apostólica Romana.

As fitas, gravadas secretamente pela vítima, foram publicadas em dois jornais belgas no sábado e mostram o antigo líder da Igreja na Bélgica pedindo para uma vítima que aceite um pedido de desculpas em particular ou espere um ano para que o bispo se aposente antes de tornar o caso público.

O encontro aconteceu no dia 8 de abril, num momento em que o Vaticano estava sob ataque por ter tentado encobrir casos de abuso sexual por padres em outros países.

Um porta-voz de Danneels negou que arcebispo de Bruxelas tivesse tentado encobrir o caso, que causou a renúncia repentina do bispo de Bruges, Roger Vangheluwe, 73, naquele mês. Contudo, as fitas mostram o arcebispo pedindo silêncio.

O porta-voz da Igreja na Bélgica, Jurgen Mettepenningen, confirmou à Reuters que as transcrições que apareceram nos jornais De Standard e Het Nieuwsblad eram genuínas.

"Lendo-se o que ele disse se vê que ele estava tentando evitar que o caso se tornasse público depois de tantos anos. É contenção, nada mais", escreveu o De Standaard num comentário, acusando Danneels de não ter compaixão.

A Igreja sofreu no último ano por conta de dois relatórios detalhados do governo da Irlanda sobre o abuso sexual e uma onda de acusações de abuso na Alemanha, Suiça, Áustria, Bélgica e Holanda. Cinco bispos já renunciaram por causa dos escândalos.

Documentos oficiais e cléricos publicados nos Estados Unidos este ano mostram como bispos americanos e o Vaticano lidaram com padres predadores sem informar à polícia dos crimes

RARO RELATO DETALHADO

PT, CUT e AGU deveriam processar Gilmar

Este é o novo santinho da campanha eleitoral
Na 1ª página da Folha (*), clique aqui para ler, o ex Supremo Presidente do Supremo Gilmar Dantas (**) disse que o vazamento de dados sigilosos da Receita é fruto de “banditismo político” e está ligado a “paradigmas selvagens da política sindical”.

 NAVALHA

O PT deveria processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele fez a mesma acusação que o José Serra fez.

Ele usa a cátedra de Ministro da Suprema Corte do país para mergulhar na batalha eleitoral.

A Advocacia Geral da União deveria processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele acusa a Receita Federal de ser um instrumento de bandidos.

A CUT e as Centrais Sindicais deveriam processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele as acusa de bandidos que se aproveitam da Receita Federal para entregar dados à campanha de Dilma.

Gilmar Dantas (**), Marco Aurélio Mello e o PiG (****) reduziram o Supremo Tribunal Federal a um diretório acadêmico engajado na sucessão da UNE.
Os dois Ministros transformaram a Suprema Corte no palco de uma subalterna batalha partidária e como tal deve ser tratada.

Assim sendo, os procedimentos para o impeachment de Gilmar Dantas (**) devem esperar a nova composição do Senado quando, entre outros, deixará de contar com a douta eloquência do inigualável Heráclito Fortes.

Paulo Henrique Amorim

(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista (***) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (***) da GloboNews e da CBN se refere a Ele. 

(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (****) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

(****) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Ex-menina de rua de SP estuda Medicina em Cuba

Graças a alguns “papa-hóstias”, como costumo chamar meus amigos da igreja, fiquei sabendo da história dela durante um agradável almoço na Feijoada da Lana, na Vila Madalena, a melhor da cidade. Repórter vive disso: tem que andar por aí, conversar com todo mundo para descobrir as novidades, ficar sabendo de personagens cuja vida vale a pena ser contada.
É este o caso da jovem Gisele Antunes Rodrigues, de 23 anos, ex-menina de rua de São Paulo, nascida em Ribeirão Pires,  que deu a volta por cima e hoje está no terceiro ano de Medicina. Detalhe: ela estuda no Instituto Superior de Ciências Médicas de La Habana, em Cuba, onde estão matriculados outros 275 brasileiros.
Gisele veio passar as férias no Brasil e, na próxima semana, volta a Cuba. Como ela foi parar lá? Ninguém melhor do que a própria Gisele, que escreve muito bem, para nos contar como é a vida lá e como foi esta sua incrível travessia das ruas de São Paulo até cursar uma faculdade de Medicina em outro país.
A meu pedido, Gisele enviou seu depoimento nesta sexta-feira e eu pedi autorização para  poder reproduzí-lo aqui no Balaio. Tenho certeza de que esta comovente história com final feliz pode servir de estímulo e inspiração a outros jovens que vivem em dificuldades.
Para: Ricardo Kotscho
Olá!!!
Autorizo o senhor a publicar essa história. Caso deseje, pode corrigir os erros. Mas, por favor, sem sensacionalismo. Tente seguir mais o menos o texto abaixo. Desculpa por escrever isso, mas eu já tive problemas.

Gosto do seu blog, vou tentar acessar  nele em Cuba.
Abraços
Gisele Antunes
***
Só mais uma brasileira
Saí de casa com 9 anos de idade porque minha mãe espancava  eu e meu irmão. Não tínhamos comida,  o básico para sobreviver. Meu pai nunca foi presente. É um alcoólatra que só vi duas vezes na vida. Minha mãe é uma mulher honesta, mas que não conseguia educar seus filhos. Já foi constatado que ela tem problemas mentais.
Ela trabalhava como cigana na Praça da República. Quando eu fugi de casa segui esse caminho, e encontrei uma grande quantidade de meninos e meninas de rua. Apresentei-me a um deles, este me ensinou como chegar em um albergue para jovens, e a partir desse momento passei a ser menina de rua. Só comparecia nessa instituição para comer, tomar banho e ter um pouco de infância (brincar). No meu quinto dia na rua, comecei a cheirar cola e depois maconha.
Alguns educadores preocupados com a minha situação tentavam me orientar, mas de nada valia. Foi quando me apresentaram a uma religiosa, a irmã Ana Maria, que me encaminhou para um abrigo, o  Sol e Vida. Passei uns três anos lá e deixei de usar dogras. Esta instituição não era financiada pelo governo. Quando foi fechada, me encaminharam a outros abrigos da prefeitura, entre eles o Instituto Dom Bosco, do Bom Retiro. E assim foi, até os 17 anos.
Para alguém  que usa droga, não era fácil seguir regras. Foi por muita persistência e um ótimo trabalho de vários educadores que eu consegui deixar a drogas, sair da desnutrição e recuperar a saúde após anemia grave.
Na infância, era rebelde, não queria aceitar a minha situação. Apenas queria ter uma família. Mas havia algo que eu valorizava _ a escola e os cursos que eu fazia na adolescência. Aos 14 anos de idade, comecei a jogar futebol, tive a minha  primeira remuneração. Aos 16 anos, entrei em uma empresa, a Ericsson, que capacitava jovens dos abrigos para o mercado de trabalho. Essa empresa financiou meu curso de auxiliar de enfermagem e o inicio do técnico. O último não foi possível concluir.
Explico: existe uma lei nas instituições públicas segunda a qual o jovem a partir dos 17 anos e 11 meses não é mais sustentado pelo governo, tem que se manter sozinho. Como eu não tinha contato com a minha família, quando se aproximou a data de completar essa idade, entrei em desespero.
A sorte foi que a entidade, o Instituto Dom Bosco Bom Retiro, criou um projeto  denominado Aquece Horizonte. Este projeto é uma república para jovens que, ao sair do abrigo, podem ficar lá até os 21 anos. Os coordenadores e patrocinadores acompanham o desenvolvimento do jovem neste período de amadurecimento.
As regras mais básicas da república são: trabalhar, estudar e querer vencer na vida. No segundo ano de república, eu desejava entrar na universidade, mas sabia que não tinha condições de pagar a faculdade de enfermagem ou conseguir passar na universidade pública.
Optei então por fazer a faculdade de pedagogia. É uma área que me encanta, e a única que podia pagar. No primeiro semestre da faculdade de pedagogia,  um educador do abrigo, o Ivandro, me chamou pra uma conversa e me informou sobre um  processo seletivo para estudar medicina em Cuba. Fiquei contente e aceitei participar da seleção.
Passei pelo processo seletivo no consulado cubano e estou desde 2007 em Cuba. Dou inicio ao terceiro ano de medicina no dia 06 de setembro de 2010. São 7 anos no país, sendo 6 de medicina e um de pré-médico.
Ir a Cuba foi minha maior conquista. Além de aprender sobre a medicina, aprendo sobre a vida, a importância dos valores.  Antes de ir,  sempre lia reportagens negativas sobre o país, mas quando cheguei lá, não foi isso que vi. Em Cuba,  todos têm direito a educação, saúde, cultura, lazer e o básico pra sobreviver.
Li em muitas revistas que o Fidel Castro é um ditador, e descobri em Cuba, que ele é amado e idolatrado pelos cubanos. Escrevem que Cuba é o país da miséria. Mas de que tipo de miséria eles  falam? Interpreto como miséria o que passei na infância. Em casa, não tinha água encanada, luz, comida.
Recordo que tinha dias em que eu, meu irmão e minha mãe não conseguíamos  nos  levantar da cama devido a fraqueza por falta de  alimento. Tomávamos água doce pra esquecer a fome. Então, quando abro uma revista publicada no Brasil e nela está escrito que Cuba é um país miserável, eu me pergunto: se em Cuba, onde todos têm os direitos a saúde, educação, moradia, lazer e alimento, como podemos denominar o Brasil?
Temos um país com riqueza imensa, que conquistou o 8º lugar no ranking dos países mais ricos, mas sua riqueza se concentra nas mãos de poucos, com uns 60 % da população vivendo em uma miséria verdadeira, pior que a miséria da minha infância.
Cuba sofre um embargo econômico imposto pelos estados Unidos por ser um país socialista e é criticado por outros  governos. No entanto, consegue dar bolsa para mais de 15 mil estrangeiros de vários países, se destaca na área da saúde (gratuita), educação (colegial, médio, técnico e superior gratuito para todos) e esporte (2º lugar no  quadro de medalhas, na historia dos Jogos Panamericanos), é livre de analfabetismo.
A cada mil nascidos vivos morrem menos de 4.  Vivenciando tudo isso, eu queria também que o Brasil fosse miserável como Cuba, como é escrito em varias revistas. Acho que o brasileiro estaria melhor e não seria tão comum encontrar tantos jovens sem educação, matando, roubando e se drogando nas ruas.
Vou passar mais quatro anos em  Cuba e não quero deixar o curso por nada. Desejo concluir a faculdade e ajudar esse povo carente que sonha com melhoras na área da saúde, quero ajudar outros jovens a realizar os seus sonhos , como me ajudaram. Também pretendo apoiar meu irmão, que deseja estudar direito.
Tenho meu irmão como exemplo de superação. Saiu de casa com 13 anos de idade, mas não foi para uma instituição governamental. Morou em um cômodo que seu patrão lhe ofereceu. Enquanto eu estudava e fazia cursos, ele estava trabalhando para ter o pão de cada dia. Hoje, ele é um homem com 25 anos de idade, casado e tem uma filha linda, e mesmo assim encontra tempo pra me apoiar e me dar conselhos.
Foi muito bom visitar o  Brasil. Depois de longos 13 anos tive um tipo de comunicação com a minha mãe. Isso  pra mim é uma vitoria. Quero estar próxima dela quando voltar.
Conto um pouco da minha história, mas sei que muitos brasileiros ultrapassaram barreiras piores, até realizarem seus sonhos. Peço ao povo brasileiro que continue lutando. É período de eleições, peço também  que todos votem com consciência, escolha a pessoa adequada pra administrar o nosso país tão injusto.
Gisele Antunes Rodrigues
Ser culto é o único modo de ser livre (José Martí)

Fonte: Ricardo Kotscho

Quem nasceu pra Serra não chega a Lacerda

Hoje (ontem) de manhã, uma amiga disse-me que achou que eu “peguei pesado” com o Serra, quando o chamei de “vivandeira de quartel”. O Lúcio , num comentário, veio em socorro de minha consciência, pedindo que eu reproduzisse o que o jornal - insuspeito – O Globo tinha publicado sobre o que “recuperou” da conferência de Serra aos militares. Quem quiser ler, está aqui. Reproduzo só um trechinho:

– Em 64, uma grande motivação para a derrubada do Jango foi a república sindicalista. Lembra disso? Não tinha nada disso, isso não tinha a menor possibilidade. Eles fizeram agora a verdadeira república sindicalista. Não é para fazer socialismo, estatismo, nada. É uma máquina poderosa, tem internet, tem isso, tem aquilo (…) O PT tem características de ocupação militar. É um exército. Não é como os tucanos, que levam gente. Tudo hierarquizado, loteado etc.

Quer dizer, Serra – ao menos como indulgência aos pecados de seu passado de esquerda – diz que não havia em 64 uma república sindicalista - embora não diga que havia um governo nacionalista, trabalhista, civilista - e diz que agora há uma república sindicalista, omitindo o mesmo que omitiu sobre o que havia há meio século.

E se, então, não se justificava o golpe, a ocupação militar do Estado civil, agora ela se justifica?

Serra só perde para Carlos Lacerda em falta de talento: ele era o corvo, agourento, mas um personagem em que, se faltava-lhe o caráter, sobrava-lhe o brilho. Serra é só o “coiso”, uma figura que nem sob a luz de mídia consegue deixar de ser medíocre.

Fonte: Tijolaço

O fim de uma era

Senadores experientes que ganharam os holofotes nos últimos oito anos estão ameaçados de sair de cena no início de 2011. Apesar de terem ocupado as páginas dos jornais e frequentado de maneira assídua a tribuna do Senado por quase uma década, eles, agora, têm a eleição ameaçada. Alguns mantiveram o discurso ultrapassado e utilizam a campanha não para apresentar novas ideias, mas para denegrir a imagem dos oponentes. Outros, além de envolvidos com esquemas de corrupção, fazem campanha semelhante à de coronéis que dividiam os Estados em currais eleitorais. De acordo com especialistas, o eleitor, cada vez mais bem-informado, vem mostrando que quer sangue novo e exige competência. “Há dois terços do Senado em disputa e haverá uma grande renovação”, diz o diretor do Diap, Antônio Augusto Queiroz. “Dos 30 que tentam a reeleição, quase a metade não deve se reeleger.”

A degola ameaça principalmente os senadores de oposição do Nordeste, que apostaram num discurso surrado e de crítica sistemática ao governo Lula no Congresso. O senador Heráclito Fortes (DEM-PI), que utilizou a CPI dos Bingos para minar o governo, corre sério risco de ficar sem mandato. Ele está em terceiro lugar nas pesquisas, com 24% dos votos, atrás do ex-governador Wellington Dias (PT-PI), que tem 55%, e de Mão Santa (PSC-PI), com 30%. “Estou recebendo um bombardeio direto do Palácio”, reclama Heráclito. “Eles não têm o direito de usar a máquina do governo, de distribuir verbas e convênios para favorecer seus aliados. As candidaturas mais caras são as do governo”, justificou. Outro que usou a CPI para atingir o governo foi o senador Efraim Morais (DEM-PB). Com uma diferença: Efraim é acusado de envolvimento em esquemas de corrupção. As denúncias vão desde a distribuição de cargos a servidores fantasmas no Senado até a cobrança de propinas em contratos de serviços públicos. Na Paraíba, o ex-governador Cássio Cunha Lima (PSDB) lidera as pesquisas ao Senado, com 52% dos votos. Em segundo lugar está o prefeito de Campina Grande, Vital do Rego Filho (PMDB), com 25%. Efraim tem 22%.

Outra figura carimbada da política brasileira que corre o risco de ficar sem mandato é o senador Arthur Virgílio (PSDB). Dono de um discurso ácido e de críticas pesadas, ele aproveita sua campanha para desferir duros golpes nos concorrentes. Mas essa estratégia não tem garantido votos para Virgílio. O ex-governador do Amazonas Eduardo Braga (PMDB) tem 82% e a deputada Vanessa Grazziotin (PCdoB) está em segundo lugar, com 39,3%. Virgílio aparece com 39%. No Rio Grande do Norte, o senador José Agripino Maia (DEM), que chegou a bater boca com a ministra Dilma Rousseff em audiência no Senado, está em segundo lugar nas pesquisas, com 39%, mas vê o avanço de sua oponente, a ex-governadora Wilma Maia (PSB), que já tem 32%. Em primeiro lugar está o ex-presidente do Senado Garibaldi Alves Filho (PMDB), com 41%. Leia mais aqui.
 

O processo contra Serra

O presidente do PT, José Eduardo Dutra, e o secretário-geral do partido, José Eduardo Cardozo, deram entrevista coletiva explicando o processo na justiça que moveram contra José Serra, por acusações levianas, eleitoreiras e sem fundamento, porque difama o partido como um todo, acusando de violar sigilo fiscal de tucanos envolvidos em escândalos de corrupção no governo FHC, como Ricardo Sérgio de Oliveira, Gregório Marim Preciado, Luiz Carlos Mendonça de Barros, além de Eduardo Jorge Caldas Pereira, sem sequer apontar um único autor do PT envolvido).




Fonte: Nassif

sábado, 28 de agosto de 2010

Montenegro joga a tolha: ‘Dilma já é presidente’

O presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro jogou a toalha: “O Brasil já tem uma presidente. É Dilma Rousseff”, afirmou ele em entrevista a Isto É, fazendo um mea culpa da desastrada declaração que deu à Veja, um ano trás, quando disse que Lula não faria seu sucessor.
É claro que Montenegro colocou muito mais torcida do que ciência estatística naquela previsão, o que reconheceu agora, com um pedido de desculpas. “Foi uma declaração extemporânea, descuidada e muito mais fundamentada num pensamento político do que com base em pesquisas…Peço desculpas. Na vida, às vezes, você se engana.”
Montenegro não podia ir contra as evidências, mas bem que tentou segurar um pouco as pontas, junto ao Datafolha, quando Sensus e Vox já apontavam um crescimento contínuo de Dilma. Enquanto o Datafolha recorreu à propaganda eleitoral na TV na tentativa de explicar a reviravolta que foi obrigado a fazer para apontar a dianteira de Dilma, o presidente do Ibope admitiu que a “virada” de Dilma aconteceu antes. “A tevê ajudou na consolidação. Mas a virada de Dilma Rousseff na corrida para presidente da República se deu antes da tevê. Pelo menos antes do horário eleitoral gratuito.”
Quando Montenegro disse à Veja que Lula não faria o sucessor, assegurou que o presidente não transferiria seu prestígio para um “poste”. Passado um ano, reviu sua posição nas duas análises e reconheceu o preparo de Dilma. “Ela tem mostrado capacidade de gestão, equilíbrio, tranquilidade e firmeza…bom desempenho na televisão, inclusive nos debates e entrevistas. Lula acertou ao dizer que ela era um animal político. Está mostrando muito mais capacidade que os adversários e mostra que tem preparo para ser presidente.”
Em relação à Lula, Montenegro é só elogios e não esconde como fica impressionado pelo presidente. Para o presidente do Ibope, Lula vai deixar a presidência acima do patamar de Getúlio e JK, e classificou o momento político do Brasil como o “império do bem”.
“…cerca de 80% a 90% das pessoas pelo menos subiram um degrau. Quem não comia passou a comer uma refeição por dia, quem comia uma refeição passou a fazer duas, quem nunca teve crédito passou a ter crédito, quem andava a pé passou a andar de bicicleta ou moto, quem tinha carro comprou um mais novo e quem nunca viajou de avião passou a viajar. Os industriais também estão felizes, vendendo o que nunca venderam. Os banqueiros idem.”
Agora que Dilma está voando fica fácil fazer a autocrítica antes de que seja tarde. Mas pelo tamanho dos elogios, acho que Montengero decidiu seguir o Raul Seixas e se tornar uma metamorfose ambualnte, abandonando aquela velha opinião formada sobre tudo.

Fonte: Tijolaço

Serra perde compostura, abraça discurso da ditadura militar e dá show de deslealdade

Em queda livre nas pesquisas e conduzindo uma campanha cada vez mais desorientada, José Serra parece ter perdido também toda a compostura. O candidato tucano à presidência da República tornou-se uma caricatura de si mesmo e não hesita sequer em rasgar a própria biografia. O episódio mais recente desse espetáculo melancólico de auto-destruição política é o discurso que Serra fez para militares da reserva e reformados, no Clube da Aeronáutica, no Rio de Janeiro. Serra comparou o governo Lula ao de João Goulart, deposto pelo golpe militar de 1964. Segundo ele, Lula construiu uma “república sindicalista”, expressão usada pelos golpistas contra o governo constitucional de João Goulart. “Eles (PT) fizeram agora uma república sindicalista. Não pelo socialismo, estatismo, mas para curtir”, disse.
Serra, cabe lembrar, era presidente da União Nacional de Estudantes (UNE) em 1964 e discursou no comício da Central do Brasil em defesa da “república sindicalista” que agora refere, criticamente, para tentar ganhar apoio de militares (ver vídeo acima). Como se isso não bastasse, Serra fez outra média com os militares e criticou a retomada da discussão sobre a Lei da Anistia. “Eles reabriram a questão da anistia, que ao meu ver é um equívoco. Uma coisa é o conhecimento do que aconteceu. A lei pegaria a gente dos dois lados”. Além disso, o candidato deu um show de deslealdade ao falar de seu companheiro de partido, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Indagado sobre a ausência de FHC e do Plano Real em seu programa, Serra respondeu que “esses temas não comovem a população”.
Está se transformando em uma figura grotesca e constrangedora.
Tuitar este post
http://rsurgente.opsblog.org/

O vídeo que Serra sempre escondeu Ele no comício que derrubou Jango

Fonte: Nassif

Mídia eletrônica viola lei eleitoral ao apoiar acusações do PSDB


O vídeo acima, editado pelo blog Cloaca News, comprova o que a maioria do eleitorado já captou: emissoras de TV, rádios, jornais, revistas e portais de internet estão infringindo a lei eleitoral ao endossarem as acusações da campanha de José Serra contra o governo Lula de que este teria usado a Receita Federal para violar o sigilo fiscal de aliados do candidato tucano à Presidência, visando atingi-lo.
No vídeo, Willian Waack, sem perceber que o áudio do estúdio de gravação do Jornal da Globo estava aberto, mandou Dilma Rousseff calar a boca enquanto o telejornal exibia gravação em áudio e vídeo da candidata rebatendo as acusações tucanas – esse áudio aberto em telejornais ainda fará muitas vítimas.
Até aí, porém, não há infração da lei eleitoral.É óbvio que foi um descuido – a menos que a Globo tenha pirado de vez e esteja usando a estratégia de fingir vazamento de áudio para insultar a inimiga política. A violação da lei está nos comentários que vi e ouvi o âncora Waack fazer no mesmo Jornal da Globo ou a âncora Maria Lydia Flandoli fazer no da Gazeta, isto é, dar de barato que Dilma, Lula e o PT fizeram aquilo de que Serra os acusa.
É infração da lei eleitoral porque não há prova alguma, indício algum de que os petistas estejam envolvidos no vazamento. Há, apenas, a palavra dos tucanos, Serra à frente, o qual está sendo processado pelo PT por fazer acusação falsa.
Fora do período eleitoral já seria errado e passível até de reação dos acusados na Justiça, mas aí essa pratica apenas se amontoaria junto a montes de outras nas quais a mídia eletrônica fica ao lado dos tucanos contra os petistas sem que existam provas que sustentem uma tomada de posição. No período eleitoral, porém, a coisa é mais grave.
É inaceitável, fazerem isso. O eleitorado está demonstrando, pesquisa após pesquisa, que já esperava acusações como essa por parte da mídia e dos tucanos. Mas isso não elide o fato de que concessões públicas de rádio e tevê, que pertencem a petistas, tucanos, budistas, muçulmanos, corintianos e palmeirenses, entre tantos outros, não podem ser usadas em favor de um grupo político durante processos eleitorais.
E todos sabem que isso está acontecendo. O jornal O Globo, por exemplo, publicou matéria que deixa perfeitamente claro que a campanha de Serra está tentando usar o noticiário e a acusação sem provas que fez para reverter sua dramática situação eleitoral. Reproduzo, abaixo, matéria do veículo publicada em sua edição de sexta-feira.
Queda de Serra até em SP preocupa tucanos
Pesquisa do Datafolha mostra que Dilma cresceu mais e abriu vantagem de 20 pontos sobre o adversário
Gerson Camarotti, Cristiane Jungblut e Chico de Gois
O resultado da pesquisa Datafolha, divulgado ontem pela “Folha de S.Paulo” e que mostra que a petista Dilma Rousseff abriu vantagem de 20 pontos sobre o tucano José Serra, provocou um clima de desânimo na oposição. De forma reservada, a avaliação no PSDB é que, com este cenário, dificilmente haverá segundo turno.
Para tucanos, o maior pesadelo foi concretizado: Dilma ultrapassou Serra até mesmo em São Paulo, onde ele era governador até março. O sentimento generalizado no ninho tucano era de surpresa e perplexidade. E também de que, agora, só mesmo uma reviravolta na campanha poderia mudar este quadro.
A pesquisa, realizada nos dias 23 e 24, mostra Dilma com 49% das intenções de voto, contra 29% de Serra e 9% da candidata do PV, Marina Silva.
Segundo a pesquisa, a dianteira de Dilma se consolidou em todas as regiões do país e também em todas as faixas de renda, inclusive entre os que ganham mais de dez salários mínimos: entre esses eleitores, em pouco mais de 15 dias, Dilma passou de 28% para 40%, enquanto Serra caiu de 44% para 34%.
Numa última tentativa, a ordem, ainda que não consensual na campanha tucana, foi de jogar todas as fichas no episódio da violação do sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, e de outras três pessoas ligadas ao partido.
Mas há entre setores da campanha de Serra o temor de que essa agenda negativa amplie a rejeição do tucano. Outro número do Datafolha que preocupou muito o PSDB foi o da rejeição: 29% para Serra, contra 19% de Dilma.
(…)
Direi, então, o que pretendo fazer. Neste momento, ao terminar de escrever este post – às 14 horas de sábado, 28 de agosto de 2010 – enviarei consulta ao setor jurídico do Movimento dos Sem Mídia para que façamos um estudo sobre a ilegalidade contida no que acabo de escrever.
Concomitantemente, aguardarei o posicionamento do PT durante a semana. Se o jurídico do MSM disser que a ilegalidade que estou detectando existe e se o PT não tomar uma atitude contra esse escândalo, contra essa afronta à democracia, a organização que presido irá bater de novo às portas da Justiça Eleitoral exatamente como fez por conta da falsificação de pesquisas.
PS: vídeo acima será o primeiro de todos os OUTROS vídeos e áudios que juntaremos à representação como evidências do estupro da lei eleitoral pela mídia eletrônica.

Fonte: Cidadania

Globo repete no JN manipulação de 1989 no debate Lula x Collor e o esconde-esconde das Diretas Já

O Jornal Nacional da TV Globo é obrigado pela legislação eleitoral a dar o mesmo tempo no noticiário aos principais candidatos.

No quadro "o dia dos candidatos", se o JN dá, por exemplo, 1 minuto para cada candidato, tem escolhido "os melhores momentos de Serra" (se é que isso é possível), e escondido os melhores momentos de Dilma.

Essa foi a mesma estratégia usada pela Globo em 1989, quando editou "os melhores momentos" do debate Lula x Collor em 1989. A Globo escolheu os melhores momentos de Collor, e os piores de Lula, não refletindo a verdade do que foi o debate.

Agora está fazendo o mesmo no JN, de forma mais dissimulada, porque é só cerca de 1 minuto por dia.

Ontem, na sexta-feira, colocou os dois candidatos falando sobre a sigilo fiscal de tucanos amigos de Serra, envolvidos em escândalos de corrupção (é claro que o JN não falou dos escândalos, e sim apresentou Serra como "vítima", e colocou Dilma respondendo sobre o mesmo assunto, e ela até se saiu bem, mas a questão é a pauta).

Por que não editar pergunta sobre o resultado das pesquisas, por exemplo? Dilma estaria respondendo satisfeita, mas que não há lugar para salto alto. E Serra com cara amarrada, dizendo não comentar pesquisas.

Uma edição honesta do telejornal poderia colocar Serra falando sobre o suposto "dossiê" que ninguém viu (a pauta de Serra), e Dilma falando das pesquisas (uma pauta razoável para Dilma).

Outra coisa inexplicável é o JN não mostrar os grandes comícios de Dilma. São comícios populares, muitos com mais de 20 mil pessoas, que é notícia em qualquer lugar do mundo. Mas o JN esconde, igual escondeu os comícios das "Diretas Já". Quem assiste ao telejornal da Globo de ontem não ficou sabendo que na noite anterior houve um grande comício em Salvador (BA). Foi o maior evento de campanha de Dilma naquela data, por isso o JN não poderia ignorar.

Com tudo isso, com toda essa manipulação, as intenções de voto em Dilma só aumentam, e as de Serra só caem.

Fonte: Amigos do Presidente Lula

Ibope: Dilma lidera em todo o país

Daqui a pouco tento montar os gráficos, mas antecipo os dados do detalhamento da pesquisa Ibope divulgada hoje pelo Estadão, aliás com uma grande discrição e um dado curioso: feita em parceria com a Globo, o Jornal Nacional não noticiou na sexta, deixando para hoje à noite, quando a audiência é menor.
A grande novidade é que já teimam em dizer que exista nenhum “reduto” serrista em qualquer parte do país.
Os números gerais, primeiro: 51% –  oito pontos a mais que na pesquisa Ibope anterior, divulgada há 11 dias – para Dilma e 27% para Serra, uma queda de cinco pontos. Marina, com 7%, fica um ponto atrás do registrado antes.
O Ibope reconhece, um tanto contrafeito, que nem mesmo na região Sul é possível conservar Serra à frente. A vantagem serrista de nove pontos da pesquisa feita 11 dias antes (44% a 35%), agora virou uma derrota de cinco pontos, com 40% para Dilma e Serra,35%. O instituto, porém, prefere classificar como “empate técnico”, dada a margem de erro maior no cômputo por regiões.
No resto do país, é “lavada”. No Sudeste, a vantagem de Dilma era de nove pontos (41% a 32%) e passou para 44% a 30%, cinco pontos a mais. No Norte e Centro Oeste, subiu de oito pontos (41% a 33%), para 56% a 24%, 24 pontos a mais. E no Nordeste, onde Dilma já tinha folgados 53% contra 24% de Serra, o abismo passou para 66% a 20%, aumentando de 29 para 46 pontos a vantagem, ou 17 pontos a mais.
Quanto mais se esmiúça a pesquisa, pior para Serra. Nos três maiores eleitorados estaduais, nem São Paulo escapa do fiasco serrista. Ele perde de 42% a 35% para Dilma entre os paulistas, despenca para 25% entre os mineiros (contra 51% de Dilma) e soterra-se em apenas 16% entre o eleitorado cairooca e fluminense, onde Dilma chega a 56%.


Os gráficos da derrocada de Serra

Como prometi mais cedo, posto os gráficos da pesquisa Ibope/Estadão, já que o jornal paulista não os colocou na sua edição online e quero dar minha modesta ajudinha para  que o Jornal Nacional também os mostre na televisão, hoje à noite. A simples visão das linhas de desempenho dos candidatos mostra que, sem fatos poderosíssimos – e não apenas com umas armaçõezinhas de mídia – há uma tendência irresistível a que a diferença se amplie ainda mais. Se o argumento é o de que a TV e a identificação de Dilma como a candidata de Lula são as razões da subida, sabendo que 43% ainda não viram os programas eleitorais e ainda 12% não a identificam como a candidata de Lula, que não venham com “jeitinhos” para segurar o despencar do Serra.

Fonte: Tijolaço

A Dilma não é um tsunami. Dilma é o rio que segue para o mar

O Serra é um jenio
Catanhêde, na pág. 2 da Folha (*) consegue resumir muito bem o sentimento que domina os tucanos (explícitos ou, como ela, dissimulados) em fuga.

Clique aqui para ver o vídeo inesquecível da “massa cheirosa”.

A Catanhêde considera que a Dilma é um tsunami.

No twitter, o Ancelmo do Globo, um especialista em bom-pracismo, disse o mesmo: um tsunami !

O tsunami são  ondas gigantes de grande concentração de energia, provocadas por um  deslocamento de água que ocorre após uma movimentação inesperada de placas tectônicas abaixo dos oceanos.

O tsunami costuma provocar catástrofes.

Uma catástrofe gigantesca, inesperada – é o que a Catanhêde quer dizer.

Catástrofe, a gente sabe qual é: é a que o jornal nacional mostra todos os dias (clique aqui para ler “O Pará e o Brasil não são o que o jn diz”)

Mas, “inesperada”, por quê ?

O Governo Lula é um sucesso e a popularidade dele, recordista desde o primeiro dia de Governo.

Maeco Maciel já era senador no tempo do imperador

O presidente Lula cumpriu à risca o papel de maior cabo eleitoral do país no comício realizado ontem no Marco Zero. Ao lado de candidatos proporcionais, dos integrantes da chapa majoritária governista no estado e da presidenciável do PT, Dilma Rousseff, Lula investiu pesado na 'necessidade' de Pernambuco eleger o que estavam ali como forma de garantir a continuidade das mudanças iniciadas por ele no país.
Foto: Alcione Ferreira/DP/D.A Press
 Salientou as qualidades do governador Eduardo Campos (PSB), apontado por ele como "o maior governador da história do estado". Enfatizou também a capacidade de Dilma, cuja candidatura, segundo ele, foi um desafio por conta do "preconceito", mal que disse ter enfrentado quando decidiu concorrer ao Palácio do Planalto. Até aí, o presidente não tinha feito referência a adversários. Mas, ao pedir votos para os candidatos a senador, Humberto Costa (PT) e Armando Monteiro Neto (PTB), Lula não poupou nos ataques aos concorrentes.

O presidente deu a entender que sua missão na noite de ontem era, antes de tudo, reforçar, por meio do seu prestígio e do seu poder de oratória, a importância de eleger os dois senadores. E falou sem medir consequências. O discurso não só intensificou a propagação do 'voto casado', estratégia enfatizada por Eduardo nos últimos dias. Mas deixou claro também que a eleição de Monteiro é a prioridade número um da campanha da situação. Por outro lado, confirmou que o senador Marco Maciel, candidato à reeleição, é o adversário a ser combatido. Isso porque segue empatado com o petebista nas pesquisas de intenções de voto.

Não sem razão, foi justamente para Maciel que o presidente destinou as investidas mais ácidas. Sem citar o nome do democrata, disparou: "Me parece que (ele) já era senador no tempo do imperador. Tem um cidadão aí que já foi deputado, presidente do Congresso, presidente da Câmara (dos Deputados), vice-presidente (da República). Me contem: 'o que é que ele trouxe pra Pernambuco'?". A indagação foi respondida de pronta pela militância com um sonoro "nada".

Ao segundo postulante à Casa Alta da chapa de oposição, deputado Raul Jungmann (PPS), o presidente dirigiu comentários do mesmo quilate. "O outro (candidato) vocês já conhecem. O menorzinho, vocês conhecem. (Aquele) Que parecia que cuidava da reforma agrária". Em seguida completou: "Ou seja, Pernambuco de (Francisco) Julião, Pernambuco de (Miguel) Arraes, Pernambuco de Frei Caneca, Pernambuco de Eduardo Campos, Pernambuco de Lula não pode votar nesse tipo de gente pra senador da República. É preciso virar e mudar a página da política de Pernambuco".

A despeito do caráter eleitoral das declarações, Lula observou que a eleição de Armando e Humberto pode evitar que Dilma tenha os problemas que ele enfrentou por não ter maioria no Senado. Ele lembrou que em 2005, senadores de oposição tentaram lhe tirar o mandato. Também destacou que foi o Senado o responsável pela não renovação da vigência da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF). Segundo ele, tentaram lhe impor uma derrota, mas prejudicadas foram as pessoas que necessitam dos serviços públicos até então viabilizados pelos bilhões arrecadados com a taxa.

A contundência das declarações encontrou respaldo na plateia, que vibrou ao ver Lula no seu derradeiro comício como presidente. Mas foram as equipes dos guias de rádio e TV da frente governista o 'público' melhor compensado com o que se passou no Marco Zero. Tudo o que foi dito e realizado no palanque foi devidamente registrado para o uso em programas eleitorais. Os ataques aos adversários seguidos de elogios a Armando e a Humberto rechearão os guias goverbistas nos próximos dias.

Fonte: Diário de Pernambuco

O PALANQUE DESABOU:PRESIDENTE DO PSDB RIFA SERRA E JARBAS

Silêncio de Jarbas em relação a Guerra diz muito
O silêncio de Jarbas Vasconcelos em relação a Sérgio Guerra tem altissimos decibéis. Em campanha para o governo o senador do PMDB não quer, pelo menos agora, acrescentar novas declarações sobre o distanciamento do senador do PSDB da campanha de oposição em Pernambuco.
Aliados do peemedebista, porém, não escondem a irritação ao serem questionados sobre assunto. Ainda pedem reserva. Afinal continuam aliados do PSDB e formam o palanque para José Serra no estado.

Alegam ainda que, se Jarbas não quer dar ênfase à questão agora, esperarão passar a eleição. No entanto, estão prontos para soltar cobras e escorpiões e outros seres carregados de peçonha.

O repórter André Duarte, do Diario, ouviu alguns deles, entre os quais candidatos proporcionais, e constatou que o chumbo direcionado a Guerra é grosso.

Há quem se queixe de acordos descumpridos, de quebra de confiança, de desrespeito e, por fim, de traição.

André descobriu também que um embate, ainda velado, entre representantes de uma entidade das mais conceituadas no estado - ambos candidatos a cadeira na Assembleia Legislativa – é pólvora pura.

Pelo que viu e ouviu o repórter não só Guerra como outros tucanos estão atravessados nas gargantas de Jarbas e aliados.

Até esse momento eles adotam o discurso  ’deixe em paz meu coração, ele é um pote até aqui de mágoa’ (Chico Buarque, em Gota D’água).

Todavia já ensaiam os versos ”mas enquanto houver força em meu peito/Eu nao quero mais nada/Só vingança, vingança, vingança/Aos santos clamar” (Lupicínio Rodrigues, em Vingança).

Veja no link a matéria Racha entre Jarbas e Guerra é irreversível, publicada hoje no Diario:

O candidato a governador de Pernambuco pelo PMDB, Jarbas Vasconcelos, disse ontem que não vai mais tocar no assunto “Sérgio Guerra”. Um sintoma de que o estremecimento entre ele e o senador tucano, que já não é novidade no palanque da oposição, chegou a um estágio irreversível.

Após uma concorrida caminhada na noite de ontem pela comunidade de UR-07, na Várzea, o peemedebista deixou claro que não deseja alimentar publicamente a rusga com o parlamentar do PSDB. “Eu não falo sobre Sérgio Guerra hora nenhuma mais”, disse o candidato, interrompendo uma pergunta sobre declarações recentes do tucano.

Jarbas não quis se manifestar sobre o suposto desafeto quando estava concedendo entrevista ao lado de Mônica Serra, esposa do candidato tucano à Presidência, José Serra (PSDB), que visitou Pernambuco ontem ao longo do dia. Candidato a deputado federal, Sérgio Guerra também é coordenador nacional da campanha de Serra.

O ruído na relação entre os dois caciques da oposição se intensificou depois que os prefeitos tucanos ligados a Guerra migraram para o palanque de Eduardo Campos (PSB) sem que o senador tenha intercedido. O desgaste aumentou após a veiculação do guia eleitoral na TV de Guerra, onde ele destaca o seu envolvimento na gestão do ex-governador Miguel Arraes (PSB) e minimiza a união política com Jarbas.

Em entrevista à imprensa, Sérgio Guerra rebateu de forma dura as recentes declarações de Jarbas a respeito de “problemas com o PSDB”, nas quais o peemedebista endossou que “os tucanos só têm criado dificuldades”. O tucano reagiu dizendo que não traiu ninguém e sugeriu que Jarbas o escolheu como bode expiatório para justificar sua condição desfavorável nas pesquisas eleitorais. “Se ele (Jarbas) tem vinte e poucos porcento, isso é com ele. Ele quer arrumar um discurso pra vida dele”, disse Guerra.

Mais cedo, durante um debate com alunos de um colégio particular, Jarbas passou por uma saia justa ao ser indagado sobre a sua parceria política com o senador Marco Maciel (DEM). Dois estudantes questionaram Jarbas pelo fatodele ter combatido a Ditadura Militar e, anos depois, continuar apoiando alguém que participou do governo durante o regime, numa referência a Maciel, que estava presente no debate.

O democrata respondeu que sempre teve vida pública extremamente coerente e que defendeu o movimento estudantil, enquanto Jarbas disse que pertence ao PMDB dissidente.

Fonte: Nassif

Serra agora é uma vivandeira de quartéis


É o silêncio dos culpados, é a mente de quem se entregou de corpo e alma, se é que este sujeito tem uma, a tudo o que condenava e criticava antes que a sua ânsia de poder o transformasse numa alma penada.
José Serra, aquele que falou faz dois dias em liberdade de imprensa e nos perigos da censura lulista aos meios de comunicação, exigiu que seu encontro, hoje, no Clube da Aeronáutica, fosse fechado à imprensa.
“A assessoria de imprensa do Clube da Aeronáutica afirmou que o fechamento do evento à imprensa foi a pedido da assessoria do candidato. “Eles estabeleceram as regras do jogo. Eles pediram. Nós queríamos que fosse aberto”, afirmou o assessor do clube, coronel Paulo F. Tavares.”, registrou o IG.

Por que, Serra?

Foste lá pedir um golpe contra a vontade popular que te repudia e consagra Lula e Dilma? Foste falar do esquerdismo perigoso? Da república sindicalista? Do que os golpistas de 64 usavam contra a legítima expressão eleitoral de um povo que não quer ser escravo das elites a que você agora serve?

Você não apenas matou o jovem Serra, seu “Zé” de araque, você pisoteou até a sombra do que você já foi um dia.

Vamos ver o que dirão de você os mervais, os jabores, os milleniuns. Vamos ver se a tua censura, se o teu autoritarismo, se os teus golpes baixos, tuas mentiras, tuas favelas falsas, tua sordidez vai merecer uma palavra de condenação.

Não vai, Serra, o povo brasileiro já decidiu o teu destino. E é bem quente por lá.

Fonte: Tijolaço

Gilson Caroni: Em desespero, Serra agora tenta golpe midiático

DEBATE ABERTO
Os noves fora de José Serra

Secundado pela mídia que sempre o apoiou, e hoje se declara independente, Serra não tem escrúpulos em conspurcar a credibilidade do jogo político às vésperas de uma eleição presidencial. Em queda livre, o candidato e seus aliados ensaiam uma quartelada midiática.

Gilson Caroni Filho, na Carta Maior

O que estamos assistindo agora, com as tentativas tucanas de plantar escândalos e judicializar a campanha, é a uma gigantesca operação de engodo de candidatura sem perspectiva. Secundado pela mídia que sempre o apoiou, e hoje se declara “independente”, Serra não tem escrúpulos em conspurcar a credibilidade do jogo político às vésperas de uma eleição presidencial. O que ele e seus sócios do PPS e do DEM estão querendo fazer é um autêntico golpe de mão, uma quartelada midiática para evitar que a sociedade possa comparar dois projetos de país.

Estado por estado as notícias são parecidas. Há um rápido processo de cristianização do candidato tucano. No Nordeste é um arraso: quem fez oposição a Lula nos últimos quatro anos, desembarca da nau serrista para cuidar da própria sobrevivência política. Nem mais em São Paulo, estado que o elegeu senador, prefeito e governador, Serra voa em céu de brigadeiro. O repúdio não se dirige apenas contra sua melancólica figura, mas ao estilo de governo posto em prática nos oito anos em que o neoliberalismo vigorou no país. Há algo de covarde na recusa de uma comparação retrospectiva, mas também há algo de didático no exame das decisões de um ator político.

Quando se nega a comparar o governo a que pertenceu com a gestão petista, Serra afirma “que não faz política olhando para o retrovisor”. Certamente preferia que tudo fosse diferente, mas, no beco sem saída em que se encontra, não é possível acertar o caminho com manobras abruptas. Seu trem em marcha ré colidiria com os desastres da política econômica de FHC, o padrinho a ser ocultado.

O Pará e o Brasil não são o que o jn mostrou. O jn é uma fraude

O Brasil do jn é o da prostituição infantil
Amigo navegante Antonio, paraense, liga de Belém para demonstrar profunda irritação com a visão haitiana do Brasil, pelo jornal nacional.

Clique aqui para ler “jornal nacional usa o patrocínio do Bradesco para denegrir a imagem do Brasil”.

Diz o Antonio.

Para ir a Jacundá, no Pará, o jornal nacional teve que fazer escala em Marabá, não é isso ?

Por que ele não deu um pulinho a Marabá ?

A reportagem sobre Jacundá faz parte dessa nova espécie de jornalismo aero-rocambolesco, para denegrir a imagem do Brasil – do jeito que o Ali Kamel gosta.

Marabá talvez seja o maior pólo de crescimento da economia brasileira hoje.

Tucano cai na real.Campanha de Serra “não parece eficaz”, diz líder do PSDB

A queda livre do candidato do PSDB à Presidência já começa a lançar dúvidas sobre a eficiência da condução da campanha de José Serra, comandada pelo jornalista e marqueteiro político, Luíz Gonzalez. O líder do PSDB na Câmara, deputado João Almeida (BA) está convencido de que há algo errado: "Com essa pesquisa, se é que ela é verdade, me parece evidente que nossa campanha não parece eficaz. Ela tem levado nosso candidato a perder pontos, sequer está mantendo o Serra, que só tem caído", declarou o líder

Outros tucanos consideram que a propaganda de Serra na tv cometeu erros “primários”, como a utilização da imagem de Lula e exagerou na tentativa de popularizar a imagem do candidato, transformando-o no “Zé” e expondo o candidato num clip gravado no cenário de uma favela. “Cometemos o erro que tanto criticamos nos outros: tentar fabricar uma imagem para alguém que nem precisava disso”, comenta um aliado de primeira hora de Serra.

Faltando ainda 7 semanas para o primeiro turno, a queda do candidato nas pesquisas ressuscita outro temor: o da fuga de financiadores de campanha. A perda de recursos, nestes casos, costuma ser compensada com uma militância aguerrida. Não é exatamente o perfil da maioria dos apoiadores do PSDB.

Frisson - O líder João Almeida reclama da precipitação de analistas políticos, que já dão a disputa eleitoral como definida. "A essa distância da data da eleição, tudo pode acontecer. A mídia tem mania, urgência de decidir a eleição antes do tempo. É um frisson”, declara. Para o deputado, há chances de surpresa: “Pelo que tenho visto, [previsões] erradas acontecem. Não disseram na eleição passada que o Lula venceria o Alckmin em primeiro turno? Fomos para o segundo".Christina Lemos

Fonte: Amigos do Presidente Lula

Lula diz que ministro foi demitido da Globo por não dizer o que queriam

Ao anunciar a presença do ministro da Secretaria de Comunicação, Franklin Martins, no comício do qual participou esta noite em Recife, Pernambuco, o presidente Lula afirmou que o Franklin “foi demitido da Globo em 2006″ por dizer uma coisa, quando se esperava que dissesse outra. O presidente não entrou em detalhes.

Durante seu discurso no comício de Dilma Rousseff, Lula também atacou, sem citar o nome, o senador Marco Maciel, candidato à reeleição, dizendo que apesar de sua longa carreira política ele não levou nada para Pernambuco. Ficou implícita a comparação com os investimentos federais que Lula fez em Pernambuco.

Durante o discurso, Lula fez um alerta aos presentes, lembrando que é muito importante que os partidos políticos advirtam os eleitores que, em 3 de outubro, será necessário levar um documento com foto, além do título de eleitor, para poder votar.

Não se sabe se Lula assistiu à edição do Jornal Nacional da noite de sexta-feira, onde esteve presente a fórmula que Ali Kamel já utilizou em 2006: transformar o tempo dedicado à campanha de cada candidato em repercussão dos escândalos de preferência da oposição. Kamel, por enquanto, poupou Marina Silva de “repercutir” a pauta preferida dele, Kamel.

Mas, quando falou, Serra disse: “É uma história de carochinha, né? É uma maluquice total essa declaração [da Receita Federal, de que não houve política no vazamento de informações de contribuintes]. Toda minha vida foi ficha limpa e não adianta usar de baixaria para querer me desgastar em véspera de eleição. Foi uma armadilha que tentaram armar contra mim, só que eles tem um problema contra mim, é que sou ficha limpa”.

Em sua entrevista ao JN, José Serra não explicou qual é a necessidade que uma candidata que tem larga vantagem nas pesquisas tem de usar um dossiê para desgastá-lo.

Vamos esperar a capa da Veja e a repercussão da capa da Veja (ou da reportagem nas páginas internas) no Jornal Nacional deste sábado, para ver se Kamel vai usar a mesma formuleta que aplicou em 2006 para tentar levar a eleição ao segundo turno. Ou não.

por Luiz Carlos Azenha

Na terra de Lula, mais uma festa para Dilma

A candidata da coligação Para o Brasil Seguir Mudando, Dilma Rousseff, foi recebida por mais uma festa popular hoje no Recife. Em Pernambuco, terra do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao lado dele, a petista viu a praça do Marco Zero da capital repleta de milhares de militantes, que foram até lá com espírito de festa.

Muito à frente nas pesquisas, assim como Dilma, o governador Eduardo Campos (PSB), que concorre à reeleição, animou os pernambucanos logo no começo: “Eu tô doido, ansioso, para que chegue o dia 3 de outubro, porque o povo vai falar alto no Brasil, no Nordeste, no Sudeste, no Sul, no Centro-Oeste, no Norte. A voz do povo brasileiro é igual”, disse, ao discursar pedindo a eleição de Dilma para presidente.

A festa dos pernambucanos foi colorida. Colorida com as perucas verdes, amarelas, vermelhas e brancas dos militantes. Colorida com as camisetas lilás das Mulheres da Frente Popular, coligação de Campos no Estado. Colorida pela juventude que tomou os espaços mais próximos do palco do Marco Zero.

“Dossiê do sigilo” nasceu com filha do Serra e irmã de Dantas

Dantas e a irmã deixam o PF Hilton
Convém não comer gato por lebre.

O “dossiê do sigilo” é a mais recente tentativa de colar na Dilma uma das baixarias do Serra – a Catanhêde, na Folha (*), pág. 2, chama de “banditismo”.

No tempo em que os bichos falavam e não havia blogosfera, o Serra e o PiG (**) conseguiram, em 2006, transformar a compra de ambulâncias superfaturadas pelo Ministério da Saúde, na gestão Serra – Barjas Negri – Marcelo Itagiba na fotografia da pilha de dinheiro dos aloprados.

Com a notável colaboração do delegado Bruno (onde anda o delegado Bruno ?), uma repórter da Folha (*) e um repórter da Rede Globo.

Isso colou, na época.

Com a providencial colaboração do Ali Kamel, a Globo, na véspera da eleição no primeiro turno, ignorou a queda do avião da Gol para mostrar por 54 minutos a foto do dinheiro.

E o Ali Kamel levou a eleição presidencial para o segundo turno.

Clique aqui para ler “O primeiro golpe já houve. Falta o segundo”.

A baixaria corrente consiste em atribuir à Dilma a tentativa de abrir  os dados do Imposto de Renda do Preciado.

O PT vai entrar à Justiça para flagrar Serra nesse ato de baixaria explícita.

José Serra manda espalhar na internet o boato que Dilma não pode entrar no EUA

O pessoal do punhadinho que faz a campanha do candidato José Serra, arrumou um novo boato para espalhar na internet. Agora circulam e-mails afirmando que Dilma está proibida de entrar nos Estados Unidos e em mais 11 países por conta do sequestro do embaixador norte-americano Charles Elbrick, em setembro de 1969. É MENTIRA!Puro desespero do covardão José Serra, de onde parte a ordem para baixaria

Washington (EUA) - O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, cumprimenta Dilma  no  encontro na Casa Branca

A candidata Dilma "jamais teve qualquer ligação com sequestros, assaltos a bancos ou ações armadas. Portanto, não existe razão para ter visto negado nos Estados Unidos ou em quaisquer outros países".

Dilma esteve recentemente nos Estados Unidos e que em 2009 falou diretamente com o presidente Barack Obama(fotos).Leia aqui no blog na nossa matéria de 2009. Por favor, queridos leitores,  repassem para todos seus amigos na sua lista de emails. Vamos juntos desmascarar mais uma mentira de José Serra

Fonte: Amigos do Presidente Lula

Campanha de Serra só inventa mentiras

O desespero dos dirigentes da campanha de José Serra (PSDB) e de seu vice Indio da Costa (DEM) contagia adeptos e faz com que simpatizantes demotucanos espalhem mentiras sobre a candidata Dilma, tentando com isso impedir que o crescimento nas pesquisas seja maior ainda e que venha a ganhar no 1º turno.
Quando o candidato não tem propostas, não tem liga com os eleitores, apela para o vale tudo, ai entra o jogo sujo.
Circula na internet uma série de e-mails com informações completamente falsas e caluniosas a respeito da militância de Dilma contra a ditadura militar, no final dos anos 1960. Não caia nos contos do vigário da internet, ainda mais em época de eleição.
Mentira: Dilma está proibida de entrar nos Estados Unidos (ou em mais 10 ou 11 países) por conta do sequestro do embaixador norte-americano Charles Elbrick, em setembro de 1969.
Verdade: Dilma jamais teve qualquer ligação com sequestros, assaltos a bancos ou ações armadas. Portanto, não existe razão para ter visto negado nos Estados Unidos ou em quaisquer outros países.
Se alguém aparecer com essa história falsa, você pode checar a verdade:
Os grupos que sequestraram o embaixador estavam no Rio de Janeiro. Consulte aqui para saber quem realmente participou do episódio.
Dilma vai com frequência aos Estados Unidos. Durante a pré-campanha, em maio de 2010, ela falou a uma plateia de investidores, numa concorrida palestra em Nova York. A imprensa brasileira noticiou fartamente. Saiba mais aqui.
Com Obama
Em meados de 2009, Dilma encontrou o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, em Washington. Você pode ver essa notícia aqui .
A melhor prova é a bela foto de Dilma com Obama, que foi tirada na Casa Branca em 14 de março de 2009. A fonte é esta aqui
Na Europa
Dilma fez neste ano uma série de viagens à Europa. Um dos encontros foi com o primeiro-ministro espanhol  José Luiz Zapatero, e outro com o presidente francês Nicolas Sarkozy. Leia aqui e aqui.
Serra já tentou enganar o eleitor colocando imagens do presidente Lula em seu programa de TV, não deu certo, se mostra uma pessoas simples e todos sabem que ele não é, até o cenário de seu programa de TV é uma inverdade, a falsa favela.
O desespero é tão grande como demonstra o candidato Serra na TV, mentindo sobre realizações e projetos que nunca foram de sua autoria, como o FAT, Genéricos e o programa de Aids. A campanha de Serra só produz  falsidades e espalha mentiras, mentira que mata.
O diabo é o pai da mentira (João 8:44) e, portanto, a mentira é um instrumento diabólico que o homem usa para sua própria perdição. O mais triste é que existe homem que ama a mentira, não ama a verdade, pois ele é mau por natureza (Romanos 1:25; Apocalipse 22:15).

* Celso Jardim

Lula faz o que Serra não fez: Corinthians vai abrir a Copa

Bye bye Serra forever

Saiu na Folha Online:

Abertura da Copa será no novo estádio do Corinthians, em Itaquera

EVANDRO SPINELLI
DE SÃO PAULO

O estádio do Corinthians, que será construído em Itaquera (zona leste da cidade de São Paulo), será o palco da abertura da Copa do Mundo de 2014.

A decisão foi tomada após uma reunião entre o governador de São Paulo, Alberto Goldman, o prefeito da cidade de São Paulo, Gilberto Kassab, e o presidente da CBF e do Comitê da Organização Local do Mundial, Ricardo Teixeira.

A colunista da Folha Monica Bérgamo publicou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva já vinha “estimulando” a Odebrecht a construir um estádio para o Corinthians.

Segundo a colunista, o Corinthians negocia com a Odebrecht para a construção de sua arena. Pelo acordo, a empreiteira poderá dar o nome ao estádio e o lucro do local seria dividido com o Corinthians. O estádio tem previsão de 48 mil lugares e custará cerca de R$ 300 milhões.

(…)

NAVALHA


O Lula não fala inglês.
O Lula é nordestino.
O Lula é metalúrgico.
O Lula não tem um dedo.
E comeu o Serra com farofa.
O Lula esperou o Serra carregar a cruz de a Copa não abrir em São Paulo.
O Serra e os postes do Serra diziam que não tinham dinheiro para reformar o Morumbi, na Zona Sul, o bairro dos ricos, nem construir um novo estádio num bairro de pobres.
O Lula esperou a elite dizer que não queria abrir a Copa.
Abrir a Copa é aspiração de pobre.
Depois que o Serra, seus postes e a elite de São Paulo, foram eliminados da Copa, o Lula comeu eles todos com farofa.
Vai construir um estádio para o Coringão, para a galera, para o povão, numa região que o prefeito e Governador José Serra desprezaram: a Zona Leste.
É lá que ficam o Jardim Romano alagado, e o Jardim Pantanal de onde os nordestinos, de preferência, deveriam ser enxotados.
Se a Dilma ganhar no primeiro turno, o Lula desembarca em São Paulo com a camisa do Corinthians e leva o Mercadante, na garupa, para o Palácio dos Bandeirantes.
Tudo isso porque o Lula não fala inglês.